En el estreno de la semana tenemos a “Tag”, una película basada en una historia real. Y bueno, de qué va la trama? En pocas palabras son un grupo de amigos que durante todo el mes de mayo juegan a “la traes”. Esta es una tradición que llevan desde la infancia y la conservan hasta la fecha.
Tag es la clase de película que vas a ver con tus nachos, palomitas y refresco (soda para los del norte). La trama no es compleja, es sencilla, quizá un poco ridícula pero funciona. Es una apuesta efectiva por algo fuera de lo común. El reparto interactúa de una manera maravillosa y se complementan el uno al otro. Hay un momento en el que quieren meter una mini sub trama sobre un problema de faldas pero al final le dan un giro chistoso. Las escenas con Jerry (Jeremmy Renner, Hawkeye) son chistosísimas.
En general, no es una clase de película que te va a dejar analizando las cosas al día siguiente, y el mensaje base de la película es el nunca dejar de divertirse con tus amigos. Trillado? Sí. Efectivo? También.
Lo que me gustó:
Comedia sencilla y efectiva.
Trama sencilla y efectiva.
Escenas de acción bien coreografiadas con buenas tomas.
El reparto funciona bien.
Lo que no me gustó:
Hay uno que otro personaje secundario que realmente no aporta nada a la trama.
#Oceans8 / #LasEstafadoras (review con “spoilers”)
Cuando vi el tráiler de Ocean’s 8 me emocioné bastante debido a que esta película le pegaba justo a la nostalgia de la trilogía de Ocean’s 11, 12, y 13 respectivamente. Ya con eso tenía una barra bastante alta por alcanzar. De ahí viendo el reparto me emocioné aún más, a esto le añadimos el show del empoderamiento femenino que fue como un extra, puedo decir que ya tenía expectativas altas e incluso llegué a pensar que sería mejor que Oceans’s 11.
Lo que sí me gustó:
·Ocean’s 11.
·Ocean’s 12.
·Ocean’s 13.
·El reparto es M A R A V I L L O S O.
·El cameo del Elliot Gould, aunque originalmente era Matt Damon pero por una pendejada que dijo y el furor de #MeToo lo dejaron fuera.
·Cate Blanchett <3
·Rihanna <3
Lo que no me gustó:
·Una Sandra Bullock que le faltó más para llenar el papel de líder al estilo Clooney, le faltó expresión, le faltó algo! Se me hizo muy vacío su personaje. Y eso que Bullock tiene TODO lo necesario y está a la altura de Clooney.
·El rol que desempeña cada una es muy… simple. En la trilogía original (excluyendo la Oceans de los 60s), cada personaje tenía su papel bien marcado y fundamental, en esta ocasión no lo sentí así. Lo sentí más centrado en unas cuentas, y ya.
·El ritmo de la película es lento. Hay escenas que prácticamente pueden ser omitidas y sigues entendiendo la película perfectamente.
·El plot twist característico no fue nada elaborado a comparación de los plot twist de sus predecesoras.
·Faltó un antagonista más complejo, más intimidante, con más sabor carajo! De hecho, no supe quién poner como antagonista. Sale James Corden como John Frazier, pero no lo consideré antagonista, de hecho este wey levantó la película, también sale Richard Armitage como Claude Becker, que igual, insípido, sin chiste, sin nada.
·En general pienso que todas las actrices estuvieron desperdiciadas. Rihanna ni siquiera la considero actriz, ella sólo es una hacker rara y ya.
IMAO: pudo ser una increíble y maravillosa película que superara a sus predecesoras por mucho pero falló. No digo que la película sea mala en su totalidad, es como la clase de película palomera que vas al cine a ver con muchos nachos, muchas palomitas y una soda grande, porque en realidad es eso, una película palomera. Desconozco si harán una Ocean’s 10 o algo por el estilo, pero si la llegan hacer, espero que pongan atención a lo que el público quiere y no la caguen como la cagaron con esta.
Calificación: 6/10.
Y eso que me porté buen pedo, ayer que la vi le había dado un 5.
Bonjour, je m’appelle Michel et j’aime bien les films, aussi je pense que...
Antes de comenzar con este post tengo que aclarar un par de cosas.
No soy crítico de cine profesional. Amo el cine y quiero aportar mi opinión con respecto a la obra que tuve el placer de ver.
Si no compartes mi opinión, eres libre de darme la tuya en los comentarios.
Una vez dicho esto, me doy el lujo de comenzar.
“Fantastic beast and where to find them” o “Animales fantásticos y dónde encontrarlos” como llegó a las salas de México. Es una película dirigida por DavidYates (Harry Potter y las reliquias de la muerte parte uno y dos) y escrita por J.K. Rowling. Esta entrega nos lleva de nuevo al mundo mágico de Harry Potter, sólo que esta ocasión en lugar de centrarse en el niño de la profecía, nos lleva 70 años al pasado con este spinoff de la saga, en esta ocasión llevándonos de la mano del Sr. Newt Scamander (Eddie Redmayne, “La chica danesa” y “La teoría del todo”) y su llegada a Nueva York para encontrarse en una serie de problemas y la develación de nuevos personajes que si eres fan de la serie te resultarán familiares.
Antes de continuar con mi opinión, tengo que aclarar que yo no soy fan de hueso colorado de la obra literaria de J.K. Rowling, vi las películas por amor al cine pero en realidad los libros nunca atraparon mi atención a comparación de toda la generación de millenials que su imaginación fue alimentada por ellos. Una vez aclarado esto, continuemos.
La trama: como mencioné, nos lleva de la mano de Newt y su jornada en la escritura de su libro que lleva el mismo título que la película y que es mencionado en el universo de Harry Potter. En esta ocasión enfrentándose a una serie de eventos que pondrán al MACUSA (el Mágico Congreso de USA, algo así como el ministerio de magia de USA) a buscarlo como presunto responsable de estos eventos y que a su vez se relacionan con una creatura mágica que presumen pertenece al Sr. Newt. En el camino por aclarar la situación conocerá al resto de los nuevos personajes de esta saga así desarrollando el inicio de esta nueva aventura.
Lo cool: la película nos sumerge de nuevo en este universo mágico con todo el poder de sus efectos visuales, escenas bien logradas, una trama envolvente y la revelación de todos estos nuevos personajes que nos saben frescos a la serie. Y que a pesar de formar parte del mismo universo de Harry Potter, nos encontramos que cumple con su misión como spinoff alejándose de nuestro hechicero con lentes favorito y desarrollando su propio camino.
Lo anti cool: hay personajes que realmente no aportan tanto a la película y pasan de largo sin gloria y sin atención en general. Faltó aprovechar mejor a estos personajes en general.
Mikapiensa: para comenzar y como mencioné al principio, nunca he sido fan de hueso colorado, entonces, desde esta postura, tengo que confesar que la película no es mala en sí, la disfrute bastante para ser ajeno a este universo. Hay personajes que te encariñas fácilmente con ellos y te acompañan a lo largo de la película y siguiendo la misma tradición de J.K. Rowling, sabes que por muy negras que se pongan las cosas, ellos van a estar ahí hasta el final de la película (o de la saga por lo menos).
Siento que no es una película enfocada para los fans de hueso colorado, porque carece de muchas explicaciones de muchas de las referencias que contiene, mientras me encontraba viéndola yo estaba consiente de alguna de ellas porque en mi investigación para comprender el universo de Harry Potter, alguna vez llegué a topar con los nombres criaturas o personajes o eventos en general. Entonces… dejan esas incógnitas al aire quizá para atraparte con el resto de la saga y que para los fans quizá sea información primordial en la que debieron profundizar.
Y tengo que aceptarlo, me gustó, fueron dos horas y fracción que no me arrepiento de haber invertido sentado en mi butaca del cine y que la fluidez de la trama no me permitió sacar el celular para distraerme de la obra misma, tengo que resaltar que tuve el infortunio de verla doblada al español y que aun así el doblaje me mantuvo atento, cosa que no es común en mí.
Como conclusión, la película es buena, la recomiendo, es un buen modo de pasar tiempo y si no eres fan de hueso colorado, no te mortificaras por la falta de profundidad en detalles que contiene la película.
Mi calificación:
Siguiendo una escala del 0 al 10, tengo que decir que le doy un 7.
